MIRAI法とは｜NC-MIRAI法と親和クリニックの術式を中立に解説

当サイトの立場：口コミも順位もつけない

最初に立場を明言します。 当サイトは口コミを掲載しません。 医療広告等ガイドラインが、患者の体験談を広告に用いることを禁じているからです。 医療機関へ誘導するアフィリエイトサイトも、広告として扱われます。 順位づけもしません。 代わりに、公式情報を数式と原理で検証します。 この記事の場合、「原理」のほうが主役です。 術式名を、原理に翻訳する。 それがこの記事の仕事です。 親和クリニックのMIRAI法を貶める意図は一切ありません。 同院が自院の術式に名前を付けること自体は、何ら問題のない行為です。 問題は患者の側が、その名前を「他にはない特別な技術」だと誤解してしまうことです。 その誤解は、比較の軸を壊します。 だから、原理を先に開示します。

先に結論：MIRAI法の原理はFUEである

自毛植毛の術式は、採取（ドナーから毛包を取り出す工程）のやり方によって、根本的に2種類しかありません。 【FUT】（Follicular UnitTransplantation） メスで後頭部の頭皮を帯状に切り取り、そこから毛包単位を切り分ける。 採取部は縫合され、線状の傷が残る。 【FUE】（Follicular UnitExtraction） パンチと呼ばれる円筒状の器具で、毛包を1株ずつくり抜いて採取する。 メスで頭皮を帯状に切らない。 採取部には点状の傷が散在して残る。 これだけです。 移植の工程（穴をあけて植える）はどちらも共通で、器具や順序にバリエーションがあるだけ。 そして—— MIRAI法は、このうちFUEに属します。 メスを使わず、パンチで毛包を1株ずつくり抜く。 原理はFUEそのものです。 「メスを使わない」という説明は正しいのですが、それはFUE全般に共通する特徴であって、MIRAI法だけの特徴ではありません。

「メスを使わない」＝FUEの定義そのもの

術式の広告で最も多く見る表現が、「メスを使わない」です。 これは事実ですが、FUEならどの院でもそうです。 メスで帯状に切るのがFUT。 切らないのがFUE。 「メスを使わない」は、FUEの定義であって、特定の術式の独自性ではありません。 国際毛髪外科学会（ISHRS）の2025年の集計では、世界の外科的植毛の約80%がFUEで行われています。 いまや主流です。 つまり—— 「メスを使わない術式です」という説明は、世界の8割と同じことを言っているにすぎません。 これは親和クリニックへの批判ではありません。 どの院の広告も同じ構造だからです。 自毛植毛とは何か（FUEとFUTの違い）で、2つの原理を図解しています。

なぜ各院は術式に固有名を付けるのか

ここは批判ではなく、構造の説明です。 自毛植毛は自由診療です。 価格も、術式の呼称も、各院が自由に決められます。 そして—— FUEという言葉は、誰のものでもありません。 一般名詞です。 「うちはFUEです」とだけ書いても、他院と区別がつきません。 だから、各院は自院の工夫を含めた名称を付けます。 パンチの径、採取の角度、保存液、移植器具、チームの分業—— そうした工夫をまとめて、ひとつの名前にする。 これはマーケティングとして自然な行動です。 しかし患者側から見ると、この命名によって比較が著しく難しくなります。 MIRAI法i-Direct法スマートFUEARTASDHI（チョイ式） ——これらが横に並んでいると、5つの異なる技術があるように見えます。 実際には、すべてFUEです。 比較すべきは名前ではなく、料金・条件・執刀体制です。 その事実を知っているだけで、カウンセリングの質が変わります。

NC-MIRAI法の「NC」＝刈り上げない、という意味

親和クリニックには、MIRAI法のほかにNC-MIRAI法があります。 NC＝Non-Shaven（ノンシェーブン） 意味は「刈り上げない」です。 通常のFUEでは、採取部（後頭部）を短く刈り上げます。 毛包の生えている角度が見えないと、パンチで正確にくり抜けないからです。 刈り上げれば、術後1〜2週間は後頭部が短くなります。 帽子で隠せますが、職種によってはそれが難しい。 そこで—— 刈り上げずに、毛を伸ばしたまま採取する方法が生まれました。 これがノンシェーブンです。 技術的には難度が上がります。 ・毛が伸びたままなので　視野が悪い ・1株ずつ　毛をかき分けながら　角度を見極める ・作業に　時間がかかる ・採取できる本数あたりの　人手が増える この工程の増加が、そのまま株単価に反映されます。 MIRAI法：990円NC-MIRAI法：2,200円 約2.2倍です。 さらに—— 基本治療費も22万円 → 33万円に上がります。 差額11万円。 これが「刈らない」ことの価格です。

料金への影響を数式で開示する

術式名の話を料金に翻訳します。 総額 ＝ 基本治療費　　＋ 株単価 × 株数 この式に親和クリニックの数字を入れます。

← 横にスクロールできます →

※2026年7月時点、親和クリニック公式サイト掲載の税込価格から筆者が算出（基本治療費＋株単価×株数）。頭金20万円が必須で、分割は最大60回。カバーシート66,000〜110,000円は別途です。術後の内服薬代・キャンペーンは含みません。実際の見積りは診察のうえ決定されます。

見ての通りです。 「刈らない」を選ぶと、総額は2倍前後になります。 2,000株なら220万円 → 473万円。 253万円の増加です。 この数字をどう受け取るかは読者次第です。 当サイトは評価しません。 ただし、判断材料として他院の同条件を並べます。 順位づけではなく、数字を並べるだけです。

他院の術式名と、原理の対応表

最後に、主要な術式名を原理に翻訳しておきます。 この表を手元に置けば、どの院の広告を見ても混乱しません。

← 横にスクロールできます →

※術式名は各医療機関が用いている呼称です。原理の分類は、採取工程（毛包単位のくり抜きか、頭皮の帯状切除か）にもとづく一般的な区分によります。表は情報の整理を目的としたもので、順位や優劣を示すものではありません。

表を見て分かる通りです。 ほとんどすべての「〜法」はFUEです。 FUTを採用しているのは、表のなかでは紀尾井町クリニックやヨコ美クリニックといった老舗です。 そして—— FUTにはFUTの利点があります。 生涯採取上限が5,000〜6,000株と、FUE（2,000〜3,000株）の2倍近い。 広範囲の薄毛で多くの株数が必要な場合、FUTのほうがドナーを多く使えます。 「メスを使わない」という一点だけでFUEを選ぶのは、必ずしも合理的ではありません。 紀尾井町クリニックのFUT単価は660円で、FUE（990円）より低く設定されています。 これも公式の数字です。 術式は、新旧ではなく条件で選ぶものです。 後頭部ドナーの生涯採取上限で、FUEとFUTの上限差が将来にどう効くかを整理しました。

術式名ではなく、3つの軸で選ぶ

この記事の実用的な結論です。 術式名は判断材料になりません。 代わりに、3つの軸で選んでください。 ① 刈るか、刈らないか これが最も金額に効きます。 親和クリニックなら990円 → 2,200円。 2,000株で253万円の差。 自分で決められる唯一の軸です。 仕事を休めるか、帽子でしのげるか——生活の問題として考えてください。 ② 何株必要か これは自分では決められません。 医師の診察が必要です。 部位別の目安は、M字軽度600〜800株／深いM字・前頭部800〜2,000株／頭頂部500〜3,000株／前頭部＋頭頂部1,000〜2,000株／全体2,000〜3,000株。 ③ 総額に　天井があるか 株単価制なら天井はありません。 株数が増えれば、総額も増える。 定額制（植え放題）なら天井があります。 東京植毛クリニックなら総額149万円（上限 約2,554株）。 ただし少株数だと割高です。 損益分岐は刈る場合 約1,411株、刈らない場合 約1,296株。 約1,300株未満なら、他院の株単価制のほうが安くなります。 当サイトは東京植毛クリニックの広告を掲載していますが、この数字を隠しません。 500株なら、湘南美容クリニックが36万円。 定額制は149万円。 比べるまでもありません。

どの術式でも変わらないリスクと上限

術式名が違っても、変わらないものがあります。 これが中立記事の最後の仕事です。 【ドナーの生涯採取上限】 FUE：2,000〜3,000株FUT：5,000〜6,000株 MIRAI法でも、i-Direct法でも、ARTASでも、FUEである以上、2,000〜3,000株が一生の上限です。 術式名ではこの壁は動きません。 【1回の手術上限】 通常 3,000グラフト。 【移植密度の上限】 1cm²あたり40〜50株。 これ以上は詰められません。 血流が追いつかないからです。 【生着率】 一般に80〜95%が目安。 100%はありません。 【1グラフトの本数】 1グラフト＝毛包1単位＝平均2〜2.5本。 「2,000株植える」＝「4,000〜5,000本」のイメージです。

MIRAI法・NC-MIRAI法に関するよくある質問